Mise en contexte de la loi

• Cahier des charges établi en vue de l’élargissement des compétences des universités prévu par la loi relative aux libertés et responsabilités des universités / H. Guillaume, M. Brabant, C. Leca, C. Reboul, D. Revelin, IGAENR / Inspection Générales des Finances, octobre 2007, 20 pages. [en ligne]

Articles critiques de la loi

•    Les étudiants dans la rue : une mobilisation bienvenue contre la loi dite LRU / Frédéric NEYRAT, sociologue, Université de Limoges, [en ligne]

•    Le vrai enjeu est de savoir si la loi LRU augmentera les écarts entre universités [questions posées à Christine Musselin, Directrice du Centre de Sociologie des Organisations] / Mathilde GERARD. Le Monde du 21 novembre 2007. [en ligne]

•    Le capitalisme français et la question universitaire / Olivier GEBÜHRER, Ivan LAVALLEE. Tribune libre in L’Humanité, 28 Juillet 2007. [en ligne] ou [ici]

•    Réflexion sur l’université française / Esther BENBASSA (Ecole Pratique des Hautes Etudes). Article paru également dans Libération le 13 juin 2007 sous le titre “ Doper le féodalisme… le projet de loi sur l’autonomie risque de renforcer les inégalités entre les universités ”. Suivi d’une réponse de François VATIN. [en ligne]

La loi expliquée par le Ministère de l’Enseignement supérieur

Ce qu’apporte la réforme aux personnels des universités : ce qu’apporte la réforme aux personnels ingénieurs, administratifs, techniques et des bibliothèques / MINISTERE DE L’ENSEIGNEMENT SUPERIEUR ET DE LA RECHERCHE / mercredi 12 septembre 2007. Consulter à l’adresse URL suivante.

La loi présentée au Sénat par la commission mixte paritaire

• Compte rendu intégral des débats sous la présidence de M. Christian Poncelet, Libertés et responsabilités des universités : Adoption des conclusions du rapport d’une commission mixe paritaire / SENAT, 1er août 2007, 10 pages. [en ligne]

Parlons-nous dans une université ouverte !

Communiqué intersyndical (SnesUp, Sgen Cfdt, Snasub, Sud Education) – Université Stendhal le 13/12/7

Les organisations syndicales constatent que nous nous trouvons dans une situation confuse, propice à des incidents. Hier 12 décembre, seule l’intervention des personnels de la BU Droit-Lettres a empêché des membres de la Brigade Anti-Criminalité (BAC) de pénétrer dans la BU à la poursuite d’étudiants.

Compte-rendu de la projection débat du 6/12/7

La projection débat du film « Universités, le grand soir » de Thomas LACOSTE a réuni une centaine de participants. La synthèse des réflexions des groupes de travail interuniversitaires qui se sont réunis les 27 et 29 novembre a été rapidement présentée. La discussion s’est ensuite engagée sur les thèmes suivants :

Le SNESUP a porté devant Valérie Pécresse le mémorandum unitaire

Hier, jeudi 6 décembre, un large collectif d'organisations syndicales
et d'associations a déposé au ministère de l'enseignement supérieur et
de   la  recherche,  après  l'importante  manifestation  parisienne à
laquelle il appelait, un mémorandum unitaire.
Ce  texte  s'inscrit dans le fort mouvement de contestation de la loi
LRU et de sa logique.

Le  SNESUP  s'est  fait aujourd'hui devant la Ministre le porte parole
des 10 points du mémorandum.

 

Des CRS pour la Loi PéCReSse

On peut penser et dire ce qu’on veut des étudiants, qui, en bloquant les universités, (de manière, cependant, non indiscriminée, comme on le voit dès que les présidents, éventuellement poussés par leurs C.A., entrent en discussion avec eux), exerceraient une « violence terroriste », parce qu’ils sont « une minorité ».

Ils sont peut-être une minorité, rapportée à la population étudiante totale. Mais le « blocage » a été le fait d’un vote pris chaque semaine à la majorité, rapportée à la population étudiante présente aux Assemblées Générales étudiantes. S’agissant d’échéances électorales autrement décisives, se soucie-t-on tellement de l’opinion des abstentionnistes ? Non. Les abstentionnistes sont réputés n’avoir pas d’opinion. Ne leur faisons pas dire ce qu’ils n’ont pas décidé de dire par eux-mêmes.

Déclaration des élus des personnels SGEN-CFDT, SNCS-FSU, SNTRS-CGT au CA du CNRS

L’essentiel des interrogations qui avaient motivé la mobilisation de la
communauté scientifique et notamment celle des personnels du CNRS lors du
CA du 18 octobre, n’est pas levé.
Le 18 octobre, le Directeur Général de la Recherche et de l’Innovation,
représentant de la ministre nous a interdit de nous prononcer sur le
schéma stratégique. Son courrier secret à la direction du CNRS n’a
toujours pas été rendu public.
 

L’université en danger !

L’intersyndicale a rédigé 4 tracts d’analyse et d’alerte sur la LRU qui ont été diffusés sur le campus de Grenoble :

• 14 septembre 2007 : “Rentrée : l’université en danger !“
• La démocratie en danger
• Le dynamitage des statuts
• Quelle autonomie ?